王新：各位领导各位专家各位与会代表上午好!我今天给大家带来题目是有关种植屋面若干问题探讨，其实非常抱歉这是一个老话题，没有太多新意。那么有关新的东西缺乏数据支持还在探讨当中，就是这个老话题对我们屋面来讲对我影响很多，由于前面在探讨在耐根穿刺，耐根穿刺重点就是防止进入根系，防止穿刺造成我们屋面渗透。其实我们看到在今天我们的种植屋面发展并不快，我们城市绿色屋面并不多，其实这里面无非有那么几个原因。
第一我们屋顶种植不安全，没法维修，出现漏水以后大家面临很多问题，另一个就是营造和管理成本非常高，我们要发展种植屋面只有解决好这个问题，那么我们目前来讲在建立这个体系上，并没有把种植屋面作为一个特殊的屋面来对待，仅仅就是在传统屋面下，通过采用耐根穿刺建材，通过排水营造出种植屋面。
其实今天怎么看待这个屋面，其实我们看的屋面曾经已经是蒙着眼睛，因为采用好的卷材，好的防水我们屋面就是安全，有一定任何一个工程题对我们评价，都要有一个科学评价体系，在这儿我们列出屋面体系评价原则，可靠并分析方法，我们就看到我们的屋面安全度永远是少于一，如果按照传统屋面来看，我们屋面安全度其实是很低，我们怎么来描绘我们屋面使用寿命，我们是这样描述的。用一系列的维修以后期使用时间总合，我们屋面一定便于维修，如果不便于维修，我们就可能获得一个根本没法交给客户使用一个东西，那么按照这个分析，我们今天看到传统屋面，其实就发现这个屋面基本上属于一个不可信任或者没有太高可靠度，那么看我们屋面就两个保障措施，钢筋混凝土结构，保证我们屋面安全，我们的防水层，保证防水安全。
我们可以很快用一个命题把它否决了，我们这个屋面如果你认为是安全的，那么它的必要和充分条件就是，我们的防水层在任何情况下都能够保证我们的屋面安全不渗不漏，我们不能证明这个命题是对的，但是我们有大量的案例可以证明。因为到目前为止我们几乎找不到一种材料在工程当中没有大量破坏案例都有，我们还看到这个屋面破坏以后一个最大特点就是我们的房屋构造层，那么一个破坏我们整个屋面体系面临危险，我们知道一旦种植屋面很难维修。
我们解释今天大量屋面当中，其实要审视一下我们屋面技术以及我们的防水技术。那么在这当中其实我们所有的防水技术总结起来无非是三点。利用混凝土，利用防水薄膜构件一个隔离体系，我们知道有安全性，混凝土密实度、裂缝、施工、施工缝隙等等，我们做到有很多抗生性，我们薄膜，我们看到薄膜体系容易被植物根系穿透，稍微做得不仔细就能被穿透。第三个体系来讲，也是我们建筑到今天为止最看好体系就是复合体系，把防水层坐在钢筋混凝土结构上。
直接进入第三防水体系，工程当中我最赞赏有这个体系来提高我们的屋面安全，我们这种需要就是一个防水安全，那么这个体系从理论上来看，我们能够做到很高的可靠度，也为我们看到水泥，钢筋混凝土结构打造密切结合能够获得非常高可靠性，现实当中我们看到都是假设。因为我们看到这个体系获得非常高可靠性的话。我们薄膜防水层，跟我们钢筋混凝土结构有两点。我们看到这个模型像我们解释克毫度有多高，如果牢靠里面不渗水不脱落根本不可怕，因为维修点非常明确，方式比较简单可靠。但是我们经常看到是这种情况，是一种虚假的结合，就是防水层的水一旦被破坏了，水在防水层底下就会扩散，而且扩散程度其实非常大，我们猎取一个公式，它是以一个小孔渗流，而且破坏影响面积与我们混凝土成反比。
我们还看到这个体系有许多分子隐患，比如说我们材料，以及我们破坏的基点等等大量因素在影响我们防水层安全，而且我们还可以，我们客观看到，不要相信有一种防水系统能够保证工程安全，因为我们的防水都是手工和半手工做的，缺陷不可避免，运作的基理搞不清楚也不可避免，我们只能追求高可靠的体系和技术，所以说在种植屋面上讲体系的构造比我们的材料要重要得多。
那么在房屋防水研究上，我们有大量科学依据，这里有很多因素没有办法试讲，只能演示一个模型，这个模型看到做种植屋面应该集成这个体系，一定把第一道防水层做到钢筋混凝土结构上，如果你找坡密实材料进行找坡，我们做第二道防水层就有卷材，在这个体系上，因为这个体系并不是完美，它的完美需要增加一个构造层排水体系，我们看到第一道防水破坏有第二道，那么第二道在这底下具有最高可靠度，这里面涉及到一个相关问题，就是我们今天营造屋面，种植屋面的时候，我们会涉及到大量的，我们有关保护措施，其中第一个我们看到种植屋面造价非常高，高在于我们把种植屋面做得太复杂了，这其中之一就是找坡。
那么找坡是在我们屋面当中一个最大的高效能箱对防水层保护，如果我们种植屋面如果按照前面所述，我们不需要找坡，不需要找坡我们可以节省每平方米在屋面上节省60平方米以上，我们又能够节省50块钱以上，我们看到这样，我们屋面随时可以没有这两层构造随时可以打开维护，有问题可以及时维修，所以我们在介绍种植屋面上我们一般是这样的，我们不在给客户建议需要保护，种植面在卷材上只要铺排水板就是我们种植屋面。
那么种植屋面在排水上，这个水不建议地表凝固方式把污水排放，在这个观点上谈到一些种植屋面概念，其实在我们种植屋面来讲我们面积比较特殊的环境，在这儿叫一个名称，密闭集体前途层生态效应，那么我们的土层很薄，就意味着下雨时候土壤很快饱和，看土壤水分很快蒸发完了，我们希望进行改造，改造我们看到我们需要给人工的改造措施，其实我们能做就是把水排掉，我们只能依靠浇灌，我们排水上我们按照传统的做法，我们会找坡，其实我们在这儿影响空缺，我们植物在生长过程当中能够承受几天时间内根在水中浸泡，只要在植物涝害时间段内把水排走我们植物就没有影响。
所以说我们从这来看到，我们种植屋面，如果说我们担心只要把防水做好局部低洼对我们屋面来讲是有好处，我们看到不影响到我们防水。第二也不影响我们植物生长，干旱季节还能补充水分，这就涉及到我们怎么看找坡，有时候屋面找坡会影响我排水效率，甚至说你防水层上有水，一旦防水层破坏了，那么会影响我们的渗水，会增加渗透水危险，我们看到这两个案例，一个是找坡的，一个是不找坡的。我们看到找坡唯一区别就是降雨过程当中能够快速排水，那么不降雨水表面很快没水了，那么不找坡降雨过程当中，只要是屋面有积累水，那么排水速度很快，也就说不找坡屋面积累水河床永远不会比我们找坡屋面大。第二点在降完雨以后我们找坡屋面很快干，那么不找坡屋面有一两个小时内水缓慢排，直到排我们水到一个平面，但是我们就看从排水来讲有两个小时排水时间差，但是一旦出现渗透点，我们就意味着通过渗漏点，到构造层水量和缓慢破坏水量，水量等级可否差十几倍甚至上百倍，有就说找坡进入到我们构造层水会影响一大片，我们不找坡在那个时间段影响到一个点，安全度是完全不一样的。
我们看到找坡和不找坡利弊就是非常明显的，我们不用太担心对我们工程影响有多大，找坡今天来看仅仅就是给我们提供排水时间更快，我们有那么高代价获得这么点，同样为我们屋面健康留下隐患这点非常不值得。我们看到之所以老化，包括种植屋面一般东西平屋面也呼吁缺少找坡，几乎遭到全方位阻截，尽管从道理上讲讲得通，另外一点我们也发现这个数据目前不是太准确，大约一年以后可能提供更多数据来。那么现在我们在种植屋面上，我们往往是过度强调排水能力，一般种植屋面包括我们一般的地下顶板，其实我们需要排水量很低的，那么在我的计算当中，5毫米空间对于15万平方米地下顶板，对于我们种植屋面来讲有一点排水能力就够了，我们降雨过程当中雨水大部分是通过地表径流给排走，小部分通过渗透水排放掉，我们看到大部分工程当中用到排水板非常高，不利用我们环境植物生长的。
我们看到目前当下市场上来讲，我们HDPE排水板也视为最有限阻根能力，不视为完整阻根能力，有限阻根能力，其实我们暂且可以不考虑阻根性能，但是用它作为我们防水层保护，要它保护措施来取代我们防水层上消耗水利保护和混凝土保护是非常有必要的，因为它是对我们防水层保护，这样维修时候揭开就可以像动手术一样，做一个点抛开马上进行维修，这种材料使用也可以客观看到性能和它的功能合理去使用它。
简化最低程度发展我们种植屋面反而是最有利的，如果没有保温你就可以在混凝土顶板上不做找坡实施防水，然后铺上排水板就是一个种植顶板，如果是我们的种植屋面屋顶上你就按照正常的防水，选择哪个改善铺上排水板向我们的种植，也就是种植屋面经常走道过道交通道路可以保护。比如说我们用的维修塑料做踏板再用橡胶做垫板，确实我们便宜混凝土板块铺一条走道也是完全可以的。所以点化种植屋面可能是我们未来发展种植屋面一个出路，不能搞得太复杂，搞得太复杂谁也承受不了种植屋面，经常肯定我们种植屋面几年以后被替代被荒废那是我们太复杂，所以在种植屋面不要把一个屋面搞像花园一样最简单最好，这面搞是粗放式让自生自灭种贫瘠一点，种植物耐干旱能够生长缓慢，让我们城市要长廊里面也没有什么不好，我们还是推广这种粗放式种植屋面。
所以我们看到我们也不太可能在种植屋面上大量去用人工培植土，但是我们种植屋面一定给往里参加大量矿物土料，从土地学角度讲参加矿物土料，只有参加65%以上谷料才能形成嫁接，也就说我们土壤占到35%左右就可以，有利于我们植物生长。我们在做一个实验，把普通的土壤普通的厚度普通的植物正在做测验，看看我们城市，我们的一般屋面做介质，那个人工介质是我非常喜欢就是有点贵。所以我们看到尘土顶板，一般的尘土顶板这样做就可以的。对我们地下顶板这个尘土层大概在两米，两米以后涝害很少出现，那么据说我们多大的层面上需要说卷材，我们需要看，我们种植的乔木和灌木到底根系多大，如果一般性，如果说多么污染，如果说土壤比较薄我看法一般在1.5以上土壤当中就要换成耐根系材料，我们在这个提议当中沥青卷材无异于是最好的性能，因为你可以把它作为一道高可靠度防水层来使用。
如果说我们在种植屋面上，我们有保温这个体系你就要进行屋面体系，而且增加耐排水体系，我给各位汇报就到这里，谢谢。